Briefe und Texte
aus dem intellektuellen
Berlin um 1800

Brief von Friedrich Wilken an die Philosophische Fakultät (Berlin, 25. März 1818)

 

 

Faksimile Dipl. Umschrift Lesefassung Metadaten Entitäten XML Faksimile Dipl. Umschrift Lesefassung Metadaten Entitäten XML
 
 

Personen im Manuskript

Personengruppen im Manuskript

Werke im Manuskript

    Orte im Manuskript

    Stand: 9. Dezember 2014

    Textgattungen

    Themen

    Personen

    Absender
    Friedrich Wilken
    Empfänger
    Die Professoren der Philosophischen Fakultät

    Bearbeiter in dieser Edition

    Verantwortlich
    Eva Schneider
    Bearbeitet von
    Eva Schneider
    Anne Baillot
    Denny Becker
    Unter Mitwirkung von
    Johanna Preusse

    Manuskript

    Entstehung
    Der Brief wurde in Berlin am 25. März 1818 verfasst
    Datum auf dem Manuskript: 25. März 1818.
    Sprachen
    Deutsch (95 %)
    Latein (5 %)
    Aufbewahrungsort
    Deutschland
    Berlin
    Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität zu Berlin
    Historische Sammlungen
    Acta der Königl. Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin betreffend die Promotionen. Von 1812 bis 1822. Philosophische Facultät
    Blatt 105r-151v
    Akquisegeschichte
    Die Akte befindet sich seit Gründung des Universitätsarchivs im Jahre 1954 in dessen Verwahrung
    Material
    Nichtgeripptes Papier
    Umfang
    2 Blätter
    Zustand
    Guter Erhaltungszustand, Risse am Blattrand
    Siegel
    Kreisrundes Siegel, abgebildet ist die griechischen Göttin Minerva/Athene. Sie sitzt auf einem Thron und hält in der rechten Hand einen Speer, links von ihr sitzt eine Eule. Auf dem Siegel steht PHILOSOPHICI U.L.B. ??GILL ORD

    Hände

    • Überwiegend: Hand des Verfassers Friedrich Wilken, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand des Verfassers Christian Samuel Weiß, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand des Verfassers Hinrich Lichtenstein, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand des Verfassers Johann Georg Tralles, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand des Verfassers Friedrich Rühs, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand des Verfassers Sigismund Friedrich Hermbstaedt, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand des Verfassers Aloys Hirt, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand des Verfassers August Boeckh, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand des Verfassers Paul Erman, Brieftext in brauer Tinte, vorwiegend in Kurrentschrift
    • Hand eines Archivars, mit Bleistift
    • Hand eines Archivars, mit Bleistift
    • Hand eines Archivars, mit blauem Stift
    • Hand eines Archivars, mit schwarzer Tinte
    • Unbekannte Hand, mit Bleistift

    Foliierungen

    • Foliierung eines Archivars mit Bleistift
    • Foliierung eines anderen Archivars mit Bleistift
    • Foliierung eines Archivars mit blauem Stift
    • Foliierung eines Archivars mit schwarzer Tinte

    Editorische Richtlinien

    Humboldt-Universität zu Berlin / Universitätsarchiv
    Weiterverwendung nur mit Genehmigung des Universitätsarchivs

    ganze XML-Datei herunterladen powered by TEI

    Aktuelle Seite

     
    a 109

    Herr Fichte hat die beikommende Inaugural=Disputation1 nebst der anliegenden
    Erklärung über deren Authentie mir übergeben. Indem ich beide hiemit den Herrn
    Collegen     vorlege, bitte ich besonders den Herrn Collegen Böckh um ein gefälliges
    Urtheil über die Disputation.

    Berlin am 25 März 1818.
    Wilken d. Z. Dec.

    Noch lege ich einen Abdruck unsers neuen Facultäts=Siegels bey.

    (Hier befindet sich das Fakultäts-Siegel)

    Vidi. Weiss.
    – Lichtenstein
    – Trally
    – Rühs
    – Hermbstaedt
    – Hirt

    a [...]

    Kommentare

    1 Gemeint ist die Dissertation, die Immanuel Hermann Fichte gemäß den damaligen Anforderungen in lateinischer Sprache verfasste. Sie trägt den Titel „De philosophiae platonicae novae origine“, auf Deutsch „Über den Ursprung der neuplatonischen Philosophie“.

    a b

    a 91.

    b 34

    68
     92
     110

    Ich hatte zwar keine Zeit, die Abhandlung genau zu lesen, aber eine flüchtige Ansicht
    lehrt schon, daß sie uns als Doctordissertation genügen kan̄. Nur möchte ich,
    daß Hrn F. gesagt würde, er solle von vorne herein die Latinität noch etwas
    aufputzen.

    B. d. 28. März 18. Böckh. Rühs Ermann
    a

    Herr Fichte hat die beikommende Inaugural=Disputation1 nebst der anliegenden Erklärung über deren Authentie mir übergeben. Indem ich beide hiemit den Herrn Collegen vorlege, bitte ich besonders den Herrn Collegen Böckh um ein gefälliges Urtheil über die Disputation.

    Berlin am 25 März 1818. Wilken dieser Zeit Decan

    Noch lege ich einen Abdruck unsers neuen Facultäts-Siegels bey.

    (Hier befindet sich das Fakultäts-Siegel)

    Vidi. Weiss. – Lichtenstein – Trally – Rühs – Hermbstaedt – Hirt

    a 109

    Kommentare

    1 Gemeint ist die Dissertation, die Immanuel Hermann Fichte gemäß den damaligen Anforderungen in lateinischer Sprache verfasste. Sie trägt den Titel „De philosophiae platonicae novae origine“, auf Deutsch „Über den Ursprung der neuplatonischen Philosophie“.

    Ich hatte zwar keine Zeit, die Abhandlung genau zu lesen, aber eine flüchtige Ansicht lehrt schon, daß sie uns als Doctordissertation genügen kann. Nur möchte ich, daß Herrn Fichte gesagt würde, er solle von vorne herein die Latinität noch etwas aufputzen.

    Berlin den 28. März 18. Böckh. Rühs Ermann